Справа № 609/99/14-ц
"29" квітня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області
В складі головуючої судді Олійник Т.М..
З участю секретаря Щепановської І.Б.
З участю позивача відповідача ОСОБА_1
Представника позивача відпо- ОСОБА_8
відача
представників 3-іх осіб ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шумського районного сектору управління міграційної служби у Тернопільській області про примусове виселення з квартири та зняття з реєстрації , за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Шумського рай управління юстиції , ПП « Спеціалізоване підприємство юстиція», 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, за позовом ОСОБА_1 , 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , 3-іх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору служби в справах дітей Шумської райдержадміністрації , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки квартири.
В провадженні Шумського районного суду знаходиться провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд рішення Шумського районного суду від 28 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про визнання дійсним правочину і визнання права власності на домоволодіння за нововиявленими обставинами.
Ухвалою судді від 25 березня 2014 року відкрито провадження за ново виявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про визнання дійсним правочину і визнання права власності на домоволодіння .
В судове засідання відповідач по цивільній справі ОСОБА_7 не з»явився у зв»язку із смертю, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_1 року і, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 28 січня 2014 року відділом ДРАЦС Шумського рай управління юстиції, а/з № 8.
У зв»язку із смертю відповідача ухвалою суду від 04 квітня 2014 року зупинено провадження у справі за заявою ОСОБА_6 про перегляд рішення Шумського районного суду від 28 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про визнання дійсним правочину і визнання права власності на домоволодіння за нововиявленими обставинами до 27 липня 2014 року .
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Суд, вислухавши думку сторін, вважає , що провадження в даній цивільній справі слід зупинити до вирішення заяви ОСОБА_6 про перегляд рішення Шумського районного суду від 28 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про визнання дійсним правочину і визнання права власності на домоволодіння за нововиявленими обставинами, оскільки дані провадження взаємопов»язанні і стосуються одного і того ж нерухомого майна, що знаходиться в АДРЕСА_1.
На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шумського районного сектору управління міграційної служби у Тернопільській області про примусове виселення з квартири та зняття з реєстрації , за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Шумського рай управління юстиції , ПП « Спеціалізоване підприємство юстиція», 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, за позовом ОСОБА_1 , 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , 3-іх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору служби в справах дітей Шумської райдержадміністрації , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки квартири до вирішення заяви ОСОБА_6 про перегляд рішення Шумського районного суду від 28 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про визнання дійсним правочину і визнання права власності на домоволодіння за нововиявленими обставинами .
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. М. Олійник