Справа № 342/122/14-ц
10 квітня 2014 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Гайдича Р.М.
секретаря - Гурак Р.І.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Макарука М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Котиківської сільської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини,
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4, заявив клопотання про відвід судді Гайдича Р.М. Воно обґрунтоване тим, що суддя вже третій раз слухає цю справу, в останнє рішенні суддя виніс на підтасовках фактів та перекручуванні показів свідків, тому це викликає сумніви у об'єктивності та неупередженості судді.
Представник позивача ОСОБА_1, заперечив проти даного клопотання, вважаючи його безпідставним.
Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Підстави для відводу судді визначені ст.ст.20-22 ЦПК України.
Обставини наведені представником відповідача не знайшли свого підтвердження, оскільки рішення суду, ксерокопія якого додана представником відповідача і з якої видно, що він також брав у ній участь, не оскаржувалось у суді вищої інстанції.
Інших обставин, які б викликали сумнів у об'єктивності та неупередженості судді не встановлено.
З огляду на наведене, підстави для задоволення заяви представника відповідача про відвід судді Гайдича Р.М., - відсутні.
Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_4, про відвід судді Гайдича Р.М., - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р.М.