Справа № 507/975/14-ц
(заочне рішення)
"25" квітня 2014 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.
при секретарі - Вододюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
07.04.2014 року Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось до Любашівського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідно до кредитного договору № F69.184.71006 від 23 січня 2013 року, позивач надав відповідачу кредит в сумі 13577 грн. 00 коп., зі сплатою 10,00 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором графіком щомісячних платежів.
На порушення умов кредитного договору відповідач не виконав свої зобов'язання.
Станом на 17.03.2014 року він має заборгованість за кредитним договором у розмірі 29905 грн. 54 коп., в тому числі: основний борг - 10346 грн. 65 коп., прострочений борг - 2968 грн. 14 коп., прострочені проценти - 7336 грн. 91 коп., строкові проценти - 80 грн. 26 коп., нарахована плата за обслуговування кредиту - 433 грн. 04 коп., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 8740 грн. 54 коп.
Оскільки позичальником належним чином не виконуються зобов'язання за кредитним договором, то позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказаний борг та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, письмових заперечень не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і повинен бути задоволений за наступними підставами.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № F69.184.71006 від 23 січня 2013 року, відповідачу було надано кредит в сумі 13577 грн. 00 коп., зі сплатою 10,00 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором графіком щомісячних платежів.
Позичальник - відповідач по справі, порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту, а саме не повернув своєчасно отримані кредитні кошти.
Як видно з розрахунку заборгованості, станом на 17.03.2014 року він має заборгованість за кредитним договором у розмірі 29905 грн. 54 коп., в тому числі: основний борг - 10346 грн. 65 коп., прострочений борг - 2968 грн. 14 коп., прострочені проценти - 7336 грн. 91 коп., строкові проценти - 80 грн. 26 коп., нарахована плата за обслуговування кредиту - 433 грн. 04 коп., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 8740 грн. 54 коп. (а.с. 4)
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 29905 грн. 54 коп., в тому числі: основний борг - 10346 грн. 65 коп., прострочений борг - 2968 грн. 14 коп., прострочені проценти - 7336 грн. 91 коп., строкові проценти - 80 грн. 26 коп., нарахована плата за обслуговування кредиту - 433 грн. 04 коп., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 8740 грн. 54 коп.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 299 грн. 06 коп., які поніс позивач при зверненні до суду - сплата судового збору (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10 , 60 ,88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 623, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товаристава "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" місцезнаходження якого: поштовий індекс 79008, м. Львів вулиця Валова, 11 ( р/р. 29099418471006, МФО 336310, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором у розмірі 29905 грн. 54 коп., в тому числі основний борг - 10346 грн. 65 коп., прострочений борг - 2968 грн. 14 коп., прострочені проценти - 7336 грн. 91 коп., строкові проценти - 80 грн. 26 коп., нарахована плата за обслуговування кредиту - 433 грн. 04 коп., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 8740 грн. 54 коп., а також судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" у розмірі 299 грн. 06 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя: О.В. Вужиловський