Справа № 404/2188/14-ц
Номер провадження 2/404/1320/14
25 квітня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючої судді -Панфілової А.В.
при секретарі - Палій М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів суд,-
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму , щомісячно до досягнення дитиною відповідного віку. Вказує що, відповідач є батьком дитини, не виконує належним чином батьківський обов»язок ,щодо утримання дитини та вважає, що в інтересах дитини буде, якщо відповідач буде сплачувати аліменти у відсотковому відношенні .
До судового засідання відповідач надав зустрічний позов про розірвання шлюбу, який просить прийняти до спільного розгляду та розглянути спільно з позовом про стягнення аліментів .
Судом встановлено, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в сумі 243,6 грн. та до судового засідання позивач надала заяву про підтримання позову про стягнення аліментів і розгляд справи без її участі.
Відповідно до ст.. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.
Тому, суд дійшов висновку щодо відмови про прийнятті зустрічного позову до розгляду з первісним позовом про стягнення аліментів, оскільки позовні вимоги не взаємопов»язанні і їх спільний розгляд не є доцільним.
Керуючись ст. 123 ЦПК України,-
Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті зустрічного позову про розірвання шлюбу до розгляду з первісним позовом про стягнення аліментів.
Роз»яснити заявнику , що даний позов може бути подано до суду в окремому провадженні в загальному порядку.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова