Ухвала
23 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Юровська Г.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду
м. Львова від 13 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 03 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Львівгаз» про визнання правочину недійсним,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним правочин голови правління Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Львівгаз» (далі - ПАТ з газопостачання та газифікації «Львівгаз») від 08 жовтня 2013 року № 06/1-6822, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що голова правління ПАТ з газопостачання та газифікації «Львівгаз» на його скаргу від 26 вересня 2013 року надав своє рішення
від 08 жовтня 2013 року № 06/1-6822, яким фактично припинив його цивільні права на споживання газу, опалення квартири, створивши небезпеку для його життя і здоров'я. Вважає, що вказаний правочин порушує чинне законодавство і публічний порядок, оскільки спрямований на знищення його майна. Також вказаний правочин вчинений під впливом насильства, зловмисної домовленості з іншими особами.
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13 січня
2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 03 березня 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про порушення судами норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Львівгаз» про визнання правочину недійсним, за касаційною скаргою на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 13 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 03 березня 2014 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Г.В. Юровська