Ухвала від 09.06.2006 по справі 7534ск06

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2006 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Тітов Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2005 року та на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2006 року в справі за його позовом до голови правління закритого акціонерного товариства “Завод залізобетонних виробів № 2 “Одесбуд» Антонова Олександра Тихоновича про визнання неправомірними діяльність та бездіяльність голови правління Товариства по підготовці до проведення, проведення загальних зборів та діяльності Товариства,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2005 року ОСОБА_1звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є акціонером вказаного закритого акціонерного товариства, в якому 31 липня 2004 року відбулись позачергові збори по вирішенню питання про реорганізацію ЗАТ в товариство з обмеженою відповідальністю.

Надалі, в ході реорганізації Товариства були допущені суттєві порушення діючого законодавства, чим позивач вбачає порушення своїх прав, як акціонера Товариства, а тому звернувся до суду з вимогою усунути ці порушення.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2006 року, в позові відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені судові рішення в зв'язку з тим, що вони не відповідають вимогам закону.

Вважаю, що у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень і доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження у даній справі ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Ю.Г. Тітов

Попередній документ
3844
Наступний документ
3846
Інформація про рішення:
№ рішення: 3845
№ справи: 7534ск06
Дата рішення: 09.06.2006
Дата публікації: 07.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: