номер провадження справи 14/35/14
про припинення провадження у справі
24.04.2014 справа № 908/1111/14
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи
за позовом Прокурора Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України (адреса - 69063 м. Запоріжжя, вул. Анголенка, 2) в інтересах держави в особі Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (69600 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3)
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький Втормет» (адреса - 69081 м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, 240)
про стягнення заборгованості
за участю уповноважених представників сторін:
від прокуратури: Зубков В.С., довіреність №839вих-14 від 18.04.2014р.
від позивача: Денисюк О.С., довіреність №10-ГП від 07.05.2013р.
від відповідача: Пельо Н.Р., довіреність №477 від 24.04.2014р.
03 квітня 2014 року Прокурор Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький Втормет» про стягнення заборгованості в розмірі 11 792,40 грн.
Ухвалою господарського суду від 07.04.2014р., позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/1111/14, розгляд справи призначено у судовому засіданні 24.04.2014р., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.
В судовому засіданні 24.04.2014р. позивач Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що Відповідачем суму боргу сплачено в повному обсязі, на підтвердження чого Позивач надав копію платіжного доручення №1350 від 17.04.2014р. на суму 11 792,40 грн.
Прокурор Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України підтримав заяву Позивача.
Відповідач Публічне акціонерне товариство «Запорізький Втормет» проти задоволення заяви Позивача не заперечив.
Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Разом з тим, суд звертає увагу Позивача, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі за позовом Прокурора Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» до Публічного акціонерного товариства «Запорізький Втормет» про стягнення заборгованості припинити.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Л.М. Сушко