копія
Справа № 3/326/351/2014
25 квітня 2014р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню Приморського району Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Мелітополі Запорізької області, громадянина України, освіта вища, працюючого начальником СКР Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
встановив:
22.01.2014р. об 11.00 годині на 370 км + 175 м автодороги «Сімферополь-Харків» ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-21093» д/з НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, з'їхав у кювет, та допустив перекидання автомобілю, пошкодивши його.
В суді правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколу не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2014р. серії АА2 № 881796 (а.с.1);
- схемою ДТП (а.с. 2);
- висновком медичного огляду (а.с. 3);
- висновком експерта (а.с. 8-14);
- висновком експерта (а.с. 15-21);
- довідкою (а.с. 22);
- постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 23-27);
- висновком службової перевірки (а.с. 28-40).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - визнання провини. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає. З викладеного суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя: Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Постанова набрала чинності 06.05.2014р.
Термін пред'явлення постанови до виконання 06.08.2014р
28.04.2104