23.05.2013 Справа № 756/3331/13-ц
Унікальний номер 756/3331/13ц
Справа № 2/756/2014/13
23 травня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Богдан О.О.
при секретарі Пождема В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю,
у лютому 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15.12.2010 рокувін надав довіреність ОСОБА_2, на той час своїй дружині, для відчуження належної йому частки в розмірі 50% вартістю 500000,00 грн. в статутному капіталі ТОВ «Біоварм». Довіреність була посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Однак, всупереч інтересам довірителя ОСОБА_2 03.02.2011 року продала дану частку своїй матері ОСОБА_3 лише за 1000 грн.
Просив на підставі ст..ст. 215 ч.3, 232 ч.1 ЦК України визнати недійсним договір про відчуження частки ОСОБА_1 в статутному капіталі ТОВ «Біоварм», укладений 03.02.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову.
Перевіряючи вимоги щодо подання заяви про забезпечення позову відповідно до ст..151-153 ЦПК України, Закону України « Про судовий збір» судом встановлено, що заява не оплачена судовим збором, у зв»язку з чим вона підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч.4 ст.151, ч.8 ст. 153, ст.. 210 ЦПК України, суд
заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Богдан О.О.