Справа № 755/6483/14-ц
(заочне)
"23" квітня 2014 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Антипової Л.О.
при секретарі Філімоновій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частину гаражного боксу НОМЕР_1 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Челябінська, 2, яка залишилася після смерті ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що він є батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і єдиним спадкоємцем за законом. Так, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить ? частина гаражного боксу НОМЕР_1 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1», що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, № 2. Після смерті ОСОБА_2 він звернувся до Десятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу № 1483/2006. Проте, 30 січня 2014 року державний нотаріус Десятої Київської нотаріальної контори, Ястремська Ж.В. розглянувши заяву Позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину гаражного боксу НОМЕР_1, що знаходиться в місті Києві в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1» на вулиці Челябінській, 2, у видачі Позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину гаражного боксу НОМЕР_1 відмовила, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на вказану частину гаражного боксу, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 25 січня 2012 року за № 1021-С/ГК та Інформаційна довідка ГЖ-2013 № 3393 від 24.12.2013 року, видана Комунальним підприємством «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», право власності на вказану ? частину гаражного боксу не було зареєстровано за спадкоємцем. Враховуючи той факт, що державний нотаріус Десятої Київської нотаріальної контори, Ястремська Ж.В., відмовивши Позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану ? частину гаражного боксу, позбавила його права, як спадкоємця за законом, на успадкування майна, що залишилось після смерті його сина ОСОБА_2, тому він був змушений звернутись до суду з даним позовом.
У судове засідання від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить розглянути справу у його відсутність, за наявними в справі доказами. Позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про місце, дату й час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
Третя особа в судове засідання не з'явилась була повідомлена належним чином про місце, дату й час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, приходить до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9), який був сином позивача, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31.08.1957 року.
За життя ОСОБА_2 заповіту не складав.
Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Так як, ОСОБА_2 до смерті проживав разом з батьком, в шлюбі ніколи не перебував, дітей не мав, його мати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, позивач є єдиним спадкоємцем.
У 2006 році позивач звернувся до Десятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у порядку, встановленому законодавством України.
Десятою Київською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 було заведено спадкову справу № 1483/2006.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 1483/2006 після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входила: ? частина квартири АДРЕСА_1; ? частина гаражного боксу НОМЕР_1 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1», що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, № 2.
Таким чином, позивач вищезазначену спадщину прийняв та частково її оформив: 31 жовтня 2006 року отримав Свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а на ? частину гаражного боксу НОМЕР_1 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1», що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 2 отримати Свідоцтво про право на спадщину не зміг, так як ОСОБА_2 у встановленому законом порядку не було зареєстровано право власності на належну йому частину гаражного боксу.
Відповідно довідки № 12 від 01.03.2013 року виданої Кооперативом по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобержний-1» Позивачу та ОСОБА_2, які є членами ГБК «Лівобержний-1» згідно рішення загальних зборів (зборів уповноважених) членів ГБК протокол № 1 від 01 квітня 1978 р., затверджений рішення ВК райради від 24 липня 1978 р. № 342, про те, що вони є власниками гаражного боксу НОМЕР_1, площею 18 кв.м. по вул. Челябінська, 2 в Дніпровському районі м. Києві по ? частині кожному. Сума пайового внеску за гаражний бокс в розмірі 1 700,00 грн. була сплачена 12 липня 1990 року у повному обсязі. Рішенням ВК Київміськради про відведення земельної ділянки для будівництва гаражів від 21 липня 1975 року № 733/7. Балансова вартість боксу складає одна тисяча сімсот гривень 00 копійок. Гаражний бокс НОМЕР_1 в ГБК «Лівобережний-1» побудований господарчим способом та введений в експлуатацію 01 грудня 1982 року. Дана довідка була видана для оформлення права власності (а.с. ).
Як роз'яснено п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена гаражно-будівельного кооперативу, яким до дня смерті було повністю внесено пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідний гараж.
У ст. 15 Закону України «Про власність» (який діяв на час виплати ОСОБА_2 останнього пайового внеску) зазначено, що член гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
Згідно Свідоцтва про право власності від 25 січня 2012 року на гаражний бокс НОМЕР_1, що знаходиться в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1» за адресою: м. Київ, вул. Челябінська, 2, ? частина гаражного боксу належить на праві власності позивачу, а інша ? частина - померлому ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2 набув права власності на ? частину гаражного боксу НОМЕР_1 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1», що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 2, проте за життя своє право власності у встановленому законом порядку так і не зареєстрував.
30 січня 2014 року державним нотаріусом Десятої Київської нотаріальної контори Ястремською Ж.В. розглянувши заяву позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину гаражного боксу НОМЕР_1, що знаходиться в місті Києві в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1» на вулиці Челябінській, 2, у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину гаражного боксу НОМЕР_1 було відмовлено, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на вказану частину гаражного боксу, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 25 січня 2012 року за № 1021-С/ГК та Інформаційна довідка ГЖ-2013 № 3393 від 24.12.2013 року, видана Комунальним підприємством «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», право власності на вказану ? частину гаражного боксу не було зареєстровано за спадкодавцем.
Викладені обставини вказують на те, що позивач згідно ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2, але в оформленні цього права йому перешкоджає відсутність реєстрації права власності на ім'я спадкодавця ОСОБА_2
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів в суді є визнання права.
У ст. 321 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом зокрема із правочинів.
Відповідно ст. 392 ЦК України зазначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, судом встановлено, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яким є ? частина гаражного боксу НОМЕР_1 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1», що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 2, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, так як він позбавлений можливості надати нотаріусу зареєстроване належним чином за спадкодавцем право власності на ? частину спадкового майна для отримання свідоцтва про право на спадщину.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 215, 224, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - ? частину гаражного боксу НОМЕР_1 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1», що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 2, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: