Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/619/14-к
1-кс/291/64/14
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
25 квітня 2014 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження: старшого прокурора прокуратури Ружинського району молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060290000080 від 22 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріа-лах, заслухавши думку учасників судового провадження слідчого СВ Ружинського РВУМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 та старшого прокурора прокуратури Ружинського району молодшого радника юстиції ОСОБА_2 ,
В провадженні СВ Ружинського РВ перебуває кримінальне провадження № 12014060290000080 від 22 квітня 2014 року по факту крадіжки мобільних телефонів.
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 22.04.2014 року близько 12 години невстановлена слідством особа, перебуваючи у приміщенні кабінету фізичного виховання Вчорайшенської ЗОШ І-ІІІ ст., за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, вчинила крадіжку двох мобільних телефонів виробництва Китай торгівельних марок «Iphone 4S» № НОМЕР_1 ІМЕІ № НОМЕР_2 , та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , ІМЕІ не встановлено, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2400 гривень.
В ході розслідування даного кримінального провадження при проведені оперативно-розшукових міроприємств було встановлено, що потерпілий користувався мобільним терміналом за № НОМЕР_4 , ІМЕІ № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .
Слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в опе-ратора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тобто отримання роздруківки з'єднань з надан-ням виду, дати, часу, тривалості, з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID , азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 21 квітня 2014 по час надання інформації.
Вказане клопотання погоджено з старшим прокурором прокуратури Ружинського району молодшим радником юстиції.
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що мобільні телефони можуть бути активовані і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку, може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, і може надати інформацію про місце знаходження особи, яка вчинила злочин і надати докази, що мають значення по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, є достатні підстави для отримання роздруківки, яка містять інформацію про телефонні розмови, які відбулися
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
1. Отримання роздруківки з'єднань по мобільному терміналу потерпілого ІМЕІ № НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 21 квітня 2014 по час надання інформації.
2. Надати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв'язок абонентів роздруківки вхідних та вихідних дзвінків і СМС повідомлень ІМЕІ НОМЕР_2 за період з 21 квітня 2014 по час надання інформації та надати можливість вилучити їх до матеріалів кримінального провадження.
3. Строк дії даної ухвали - один місяць.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .