Ухвала від 25.04.2014 по справі 904/2672/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.04.14р. Справа № 904/2672/14

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Шацького районного споживчого товариства, смт. Шацьк Волинської області

до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія" Дніпроінвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 19 800 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.

Позовна заява № б/н та без дати підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Позивачем при зверненні до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за їх наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб).

Всупереч зазначеним вимогам у позовній заяві зазначена невірна адреса позивача. Так, в позовній заяві адресою позивача вказана: Волинська область, смт. Шацьк, вул.. 50 років Перемоги, 92, в той час як, згідно копії довідки АБ № 048993/5 з ЄДРПОУ від 17.02.11р., доданої позивачем до позовної заяви, місцезнаходженням Шацького районного споживчого товариства є: Волинська область, Шацький район, смт. Шацьк, вул.. 50 років Перемоги, б. 93.

Одночасно, позивачем зазначене невірне найменування відповідача, а саме: Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія" Дніпроінвест". Але як вбачається з доданих до позовної заяви документів, вірним найменування відповідача є: Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія" Дніпроінмед".

Відповідно до п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на 27 арк., в тому числі платіжне доручення № 40 від 27.01.14р. та конверт.

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
38399992
Наступний документ
38399995
Інформація про рішення:
№ рішення: 38399993
№ справи: 904/2672/14
Дата рішення: 25.04.2014
Дата публікації: 29.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: