Справа №636/1276/14-к
Провадження №1-кп/636/129/14
18 квітня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 і потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні в залу суду в місті Чугуєві кримінальне провадження №12014220440000241 від 25.02.2014 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Малинівка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, маючого одну малолітню дитину, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в якості жильця в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
18 лютого 2014 року біля 01 години ночі ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході виниклого на побутовому підґрунті конфлікту з його дружиною ОСОБА_4 , маючи намір спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень, діючи навмисно - підійшов до потерпілої схватив за плечі та штовхнувши збив з ніг на підлогу, після чого із застосуванням фізичної сили стягнув з неї штани з метою перешкоджання виходу з квартири, спричинивши згідно висновку судово-медичної експертизи, крововиливи: три на стегнах, два на правому плечі, по одному на гомілках, що за ступенем тяжкості є легким тілесним ушкодженням.
Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення укладеною між потерпілою та підозрюваним на стадії досудового слідства. Ухвалою суду від 07.04.2014 року було відмовлено у затверджені цієї угоди і справа призначена до розгляду у судовому засідання в загальному порядку.
ОСОБА_5 судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, він погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, повністю визнав свою провину, виказав щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.
Потерпіла ОСОБА_4 заявила про свою відмову від обвинувачення і просила провадження закрити у зв'язку з їх примиренням та вирішенням конфлікту мирним шляхом. Їй зрозумілі наслідки закриття провадження у справі приватного обвинувачення, вона вибачила свого колишнього чоловіка і бажає саме закриття провадження по справі та не застосування до нього будь-якого кримінального покарання.
Прокурор та обвинувачений не висловили жодних заперечень, щодо встановлених обставин.
У відповідності до положень ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, що передбачене ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За правилами ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284,371,372,477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження №12014220440000241 від 25.02.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою від обвинувачення потерпілою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: