про повернення позовної заяви
24.01.07р.
№ П41/98-07
Суддя Орєшкіна Е.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком", м. Дніпродзержинськ,Дніпропетровська область
в інтересах Приватного підприємства "Астро", м. Львів
до Управління Придніпровської залізниці, м. Дніпропетровськ
про стягнення 11752 грн.
Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Верховною Радою України прийнято Закон України від 25.03.05 року № 2505-IV «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України», яким, зокрема, внесено зміни до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 «Про державне мито». Названий Закон набрав чинності з 31.03.2005 року.
Відповідно до підпункту «а» пункту 2 статті 3 Декрету в новій редакції із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менш 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 102 грн.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25500 грн.).
У разі звернення до господарського суду з позовними заявами майнового характеру 31.03.05 року та після цієї дати державне мито повинно сплачуватися відповідно до підпункту «а» пункту 2 статті 3 Декрету у новій редакції.
1 % від суми позову складає 117,52 грн. Платіжним дорученням №15 від 10.01.07 року позивачем перераховано держмито в сумі 117,50 грн., тобто недораховано 0,02 грн.
Наведене є підтавою для повернення позовної заяви без розгляду.
Крім того, позивачем при поданні позовної заяви не дотримано форми позовної заяви, зокрема, не вказаного ідентифікаційного коду суб'єкта підприємницької діяльності-відповідача та найменування і номерів його рахунків в банківських установах.
З огляду на викладене та
керуючись п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарький суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток:
1. Позовна зава № 2 від 11.01.07 року;
2. Копія накладної на вагон № 66567165;
3. Копія приймально-сдавального акту на вагон № 66567165;
4. Скарга на відмову в видачі комерційного акту по вагону № 66567165;
5. Накладна на вагон № 60705779;
6. Скарга на відмову у видачі комерційного акту по вагону № 60705779;
7. Копія договору поруки від 01.11.06 року;
8. Копія довіреності від 30.11.06 року;
9. Копія претензції від 11.12.06 року;
10. Копія опису документів, доданих до претензії;
11. Копія відповіді на претензію;
12. Докази надіслання відповідачу та Приватному підприємству "Астро" копії позовної заяви;
13. Платіжне доручення про сплату державного мита;
14. Платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Е.В. Орєшкіна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.А. Лисінська