про залишення позовної заяви без руху
19.01.07р.
Справа № АЗБР27/45
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь
до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", Нікопоьл
про стягнення 329558,83 грн
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
На думку суду позивачем не викладені належним чином позовні вимоги.
Зокрема, не вказано на чию користь необхідно стягнути суму заборгованості.
Наведений недолік може ускладнити вирішення спору та в будь-якому випадку вимагатиме уточнення позивачем вимог.
Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залишити позовну заяву без руху.
Позивачу в строк до 08.02.2007р. усунути недоліки позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О. Татарчук