про залишення позовної заяви без руху
17.01.07р.
Справа № АЗБР37/224
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Прокурор Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Територіального управління Державної інспекції з Енергозбереження ро Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський крохмале-патоковий комбінат", смт.Дніпровське
про стягнення 22260,88 грн.
Позовна заява додана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.п.2,4 ч.1, ч.2 ст.106 цього Кодексу, до позову не додано документального підтвердження повноважень територіального управління представляти інтереси Державної інспекції з Енергозбереження в суді.
Крім того, в порушення п.3 ч.1 ст.106 КАСУ, в позовній заяві не вказано повної адреси відповідача(район, область), а також не вказані засоби зв'язку сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 01.02.2007 року недоліки позовної заяви.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.Б. Кеся
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
І.В.Грищенко