22.04.2014 Справа № 920/595/14
за заявою № 08/04-14 від 08.04.2014р. Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ, про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 10.12.2013р. у справі № 2/158-13
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»,
с. Володимірівка Якимівського району Запорізької області
про стягнення заборгованості
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників:
від позивача: Тимошенко С.А., довіреність № 5 від 16.12.2013р
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Компанія «Райз» звернулося до господарського суду із заявою № 08/04-14 від 08.04.2014р. про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 10.12.2013р. по справі № 2/158-13 за позовом «ПАТ «Компанія «Райз», до відповідача» ТОВ «Україна», про стягнення 75 711 грн. 00 коп. заборгованості по договору поставки № 10036/100 від 28.02.2013р., 1327 грн. 00 коп. відсотків за неправомірне користування грошовими коштами, пені в сумі 539 грн. 31 коп., штрафу у сумі 15 142 грн. 20 коп. та 5 281 грн. 60 коп. витрат по оплаті третейського збору.
Представник відповідача у судове засідання 22.04.2014 р. не з'явився.
У судовому засіданні 22.04.2014 було з'ясовано, що на адресу відповідача ТОВ «Україна» судом помилково не були надіслані разом з ухвалою від 11.04.2014 про призначення розгляду заяви та примірником заяви про скасування рішення третейського суду, додані до вищезгаданої заяви матеріали, зокрема, заява про поновлення строків звернення до суду № 08/04-14-1 від 08.04.2014р, копія рішення третейського суду від 10.12.2013 у справі № 2/158-13, копія договору № 10036/100 від 28.02.2013р, копія ухвали господарського суду Сумської області від 11.03.2014 у справі № 920/133/14.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідачу не були надіслані матеріали, додані до заяви про скасування рішення третейського суду, а також, беручи до уваги нез'явлення у сдове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою надсилання відповідачу матеріалиів доданих позивачем до заяви про скасування рішення третейського суду.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 05.05.2014 на 10 год. 20 хвил.
Засідання відбудеться в приміщенні в приміщенні господарського суду Сумської
області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
2. Надіслати на адресу відповідача (вул. Леніна, буд. 71, с. Володимірівка, Якимівський район, Запорізька область, 72530) матеріали, додані до заяви про скасування рішення третейського суду, а саме: заява про поновлення строків звернення до суду № 08/04-14-1 від 08.04.2014р, копія рішення третейського суду від 10.12.2013 у справі № 2/158-13, копія договору № 10036/100 від 28.02.2013р, копія ухвали господарського суду Сумської області від 11.03.2014 у справі № 920/133/14
3. Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції з приводу заяви позивача про скасування рішення третейського суду.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження.
5.Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвалу разом з матеріалами, доданими до заяви про скасування рішення третейського суду надіслати на адресу відповідача.
Суддя Б.І. Лиховид