Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
про продовження строку розгляду справи
"14" квітня 2014 р. Справа № 911/571/14
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників судового процесу матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЗЦМ-КАБЕЛЬ", ідентифікаційний код: 38571900, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1-Ж,
до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ПАУЕР МОТОРЗ", ідентифікаційний код: 32491384, місцезнаходження: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 58,
про стягнення, -
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЗЦМ-КАБЕЛЬ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ПАУЕР МОТОРЗ" про стягнення.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2014 року розгляд справи відкладено на 14 квітня 2014 року; повторно зобов'язано позивача подати: письмові пояснення з належним обґрунтуванням вимог Позивача про стягнення з Відповідача вартості додаткового обладнання та його встановлення у сумі 64 039,02 грн., та належні докази перерахування вказаних коштів Відповідачу; оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) платіжних доручень від 19.07.2013 року №223, від 29.08.2013 року№276, від 02.10.2013 року №352; обґрунтований розрахунок сум, які заявлено Позивачем до стягнення; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; повторно зобов'язано відповідача подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу.
14.04.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Позивача надійшли письмові пояснення від 14.04.2014 року №10/1 (вх. №6854/14 від 14.04.2014 року) з доданими документами.
14.04.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Позивача та Відповідача надійшло спільне клопотання від 14.04.2014 року б/н (вх. №6929/14 від 14.04.2014 року), у якому Позивач та Відповідач просять відкласти розгляд господарської справи 911/571/14 на іншу дату та продовжити розгляд справи на 15 днів.
У зв'язку з проведенням 14.04.2014 року зборів суддів господарського суду Київської області, розгляд справи №911/571/14, призначений на 14.04.2014 року не відбувся.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищезазначені обставини, зокрема те, що розгляд справи №911/571/14, призначений на 14.04.2014 року не відбувся, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду спору у справі №911/571/14 на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Спільне клопотання Позивача та Відповідача від 14.04.2014 року б/н (вх. №6929/14 від 14.04.2014 року), - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі №911/571/14 на п'ятнадцять днів до 09.05.2014 року.
3. Розгляд справи відкласти на 05 травня 2014 року на 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2.
4. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу.
5. Попередити відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Скутельник П.Ф.