262/1995/14-ц
2-н/262/677/2014
22.04.2014 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Кирилюк Н.А., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію»,-
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію з ОСОБА_1.
Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, а саме з акту про порушення (ПКЕЕН) № 188936 від 07.11.2013 року, ОСОБА_1 порушив правила користування електричною енергією (самовільне підключення електроустановок до мережі, яка не є власністю споживача з порушенням схеми обліку). Заявник обґрунтовує свої вимоги в частині стягнення збитків з боржника, тобто шкоди заподіяної підприємству відповідно до акту № 188936 від 07.11.2013 року.
У відповідності з п. 2 ч. 3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.
З урахуванням викладеного, враховуючи спір про право, вважаю необхідним відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію», у зв'язку з тим, що з заяви та поданих документів вбачається спір про право.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Кирилюк