І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 3/251/203/14
24.04.2014 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Горлівки Донецької області, громадянки України, яка працює на посаді директора КП Кінотеатр «Спартак» , ідентифікаційний номер- фізичної особи платника податків НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.. 42-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25 лютого 2014 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено перевірку додержання законодавства про працю на КП Кінотеатр « Спартак» . В ході перевірки встановлено, що директор ОСОБА_2 працює керівником КП Кінотеатр « Спартак» з 09.08.2011 року , має право прийому, звільнення працівників та на підставі вимог ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинна забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, перебуваючи на посаді директора підприємства ОСОБА_2 порушила умови колективного договору вчинила адміністративне правопорушення, а саме: соціально трудові відносини на КП кінотеатр « Спартак» урегульовані колективним договором між работадавцем та головою профспілки підприємства Кочелаєвською В.О. Колективний договір прийнято на загальних зборах колективу 06.01.2012 року та зареєстрований Калінінським управлінням праці та соціального захисту населення Горлівської міської адміністрації 11.01.2012 року № 395. Відповідно до пункту 2.7. колективного договору заробітна плата на підприємстві виплачується у терміни : 15 числа заробітна плата за першу половину місяця ,30 числа остаточний рахунок. Однак на підприємстві поточна заробітна плата виплачується несвоєчасно. Так повний розрахунок із заробітної плати за листопад 2013 року ,січень 2014 року проведений 19 лютого 2014. Станом на 03.02.2014 року заборгованість із заробітної плати складає 19,2 тис. грн. Таким чином, ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 41-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась про час та місце розгляду справи була повідомлен належним чином.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України суддя,
ОСОБА_2 визнати винною за ст.41-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у дохід держави в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному порядку або на неї може бути внесене подання прокурора протягом 10 днів.
Суддя Старовецький В.І.
Строк пред'явлення постанови до виконання ___________________________________
Постанова набула чинності _____________________
Дата видачі постанови _________________________
Суддя Старовецький В.І.