Ухвала від 24.04.2014 по справі 215/1086/13-ц

Справа № 215/1086/13-ц

2/215/107/14

УХВАЛА

24.04.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 04.04.2014 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

У вступній частині рішення суду виготовленого в повному обсязі зазначено дату постановлення рішення 06.04.2010 р.

Учасники процесу про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає необхідним виправити описку.

Як видно з рішення суду то воно постановлено 04.04.2014 р., тоді як у вступній частині рішення виготовленого в повному обсязі дата його постановлення записана 06.04.2014 р.

Таким чином вказана описка є явною, та підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу виготовленого в повному обсязі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини: дату постановлення рішення « 06.04.2014 року» виправити на « 04.04.2014 року».

Сторони мають право оскаржити ухвалу подавши на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Попередній документ
38364197
Наступний документ
38364199
Інформація про рішення:
№ рішення: 38364198
№ справи: 215/1086/13-ц
Дата рішення: 24.04.2014
Дата публікації: 28.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.06.2014)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 26.02.2013
Предмет позову: усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та у її вихованні