Справа № 676/2510/14-ц
Номер провадження 2/676/1268/14
16 квітня 2014 року.
Кам"янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Стецюк Н.С.
з участю позивача - ОСОБА_1
позивача - ОСОБА_2
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янці- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Слобідко-Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на майно колгоспного двору,-
Позивачі звернулися в суд з позовом до Слобідко-Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району про визнання права власності на майно колгоспного двору.
В обгрунтування позову вказують, що на підставі рішення виконкому Кам»янець- Подільської районної Ради № 279 Б від 19.11.1987 року, виконавчим комітетом Кам»янець- Подільської районної Ради 15.03.1988 року було видано Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння з визначенням статусу колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_5 , яка разом з ними проживала в житловому будинку АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно довідки Слобідко -Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району, станом на 15.04.1991 року за адресою вищевказаного житлового будинку, зареєстровані : ОСОБА_5 - мати ОСОБА_3 ; ОСОБА_3-донька ОСОБА_5; ОСОБА_1 - чоловік ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 - син ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Отже кожному вищеназваному члену колгоспного двору, станом на 15.04.1991 року , належала на праві сумісної власності ? частина житлового будинку з допоміжними приміщеннями та
спорудами , що знаходиться по АДРЕСА_1
За рішенням Кам»янець- Подільського міськрайонного суду від 03.10.2013 року за ОСОБА_3 визнано в порядку спадкування право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з допоміжними приміщеннями та спорудами, що належало померлій ОСОБА_5
В даний час залишилось ? частини житлового будинку з допоміжними приміщеннями та спорудами і їхні частки складають по ? частині , але правовстановлюючих документів на належні їм по закону частки не мають . Крім того, на житловий будинок в наявності є технічний паспорт від 21.11.2012 року виданий Кам»янець- Подільським МБТІ 21.11.2012 року та Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 15.03.1988 року, видане виконкомом Кам»янець- Подільської районної Ради зі статусом колгоспного двору. Тому просять визнати за ними право власності в рівних частинах майна колгоспного двору
по ? частині кожному, а саме житлового будинку АДРЕСА_1
Представник Слобідко-Рихтівської сільської ради у судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів.
Заслухавши позивачів, представника позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що позивачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім»єю в житловому будинку
АДРЕСА_1. Разом з ними проживала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.08.2012 року.
На підставі рішення виконкому Кам»янець- Подільської районної Ради
№ 279 Б від 19.11.1987 року, виконавчим комітетом Кам»янець- Подільської районної Ради 15.03.1988 року було видано Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння з визначенням статусу колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_5 .
Відповідно до довідки Слобідко -Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району за № 119/04-03 від 26.03.2014 року, станом на 15.04.1991 року за адресою вищевказаного житлового будинку, зареєстровані : ОСОБА_5 - мати ОСОБА_3 ; ОСОБА_3 - донька ОСОБА_5; ОСОБА_1 - чоловік ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 - син ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Відповідно до ст. 120 ЦК в редакції 1963 року , яка була чинною до 1991 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності .
Згідно ст.112 ЦК майно може належати на праві спільної власності двом чи кільком громадянам . Виходячи зі змісту цієї статті кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь у його придбанні.
Частка непрацездатного і неповнолітнього члена колгоспного двору, як зазначено у ст.123 ЦК в редакції 1963 року , яка була чинною до 1991 року, визначається виходячи з рівного права всіх членів двору та їх спільне майно, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Тобто , в разі віднесення господарства до колгоспного двору кожен його член має право на частину майна двору в рівних частках.
Враховуючи викладені норми закону , суд вважає, що кожному вищеназваному члену колгоспного двору, станом на 15.04.1991 року , належала на праві сумісної власності ? частина житлового будинку з допоміжними приміщеннями та спорудами , що знаходиться по АДРЕСА_1
Відповідно до рішення Кам»янець- Подільського міськрайонного суду від 03.10.2013 року за ОСОБА_3 було визнано в порядку спадкування право власності на 1/4 частину житлового будинку з допоміжними приміщеннями та спорудами , що знаходяться у АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Слобідка-Рихтівська Кам»янець-Подільського району Хмельницької області.
На даний час залишилось ? частини житлового будинку з допоміжними приміщеннями та спорудами і частки позивачів складають по ? частині , але правовстановлюючих документів на належні їм по закону частки не мають . Крім того, на житловий будинок в наявності є технічний паспорт від 21.11.2012 року виданий Кам»янець- Подільським МБТІ 21.11.2012 року та Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 15.03.1988 року, видане виконкомом Кам»янець- Подільської районної Ради зі статусом колгоспного двору.
Відповідно до довідки Слобідко -Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району за № 120/04-03 від 26.03.2014 вбачається , що після смерті голови колгоспного двору ОСОБА_5, позивачі проживають в даному житловому будинку по даний час, користуються присадибною ділянкою, будинком та іншими господарськими спорудами.
На підставі вищевикладеного, в порядку ст.ст.112,120,123 ЦК України в редакції 1963 року, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України,-
Позов задоволити .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на майно колгоспного двору, а саме : на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно колгоспного двору, а саме : на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно колгоспного двору, а саме : на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В