Справа № 706/636/13-ц
2/706/55/14
про відмову у задоволенні заяви про відвід судді
24 квітня 2014 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участю секретаря Авраменко Ж.М.,
позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області заяву ОСОБА_1 про відвід судді,
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до прокуратури Христинівського району Черкаської області, прокуратури Черкаської області про стягнення судових витрат, матеріальної та моральної шкоди.
У ході розгляду справи від позивача ОСОБА_1 надійшла ще одна заява про відвід судді Олійника М.Ф., оскільки суддя Олійник М.Ф. залежний від результату розгляду справи. Доказом цього є незаконні рішення судді Олійника М.Ф. у справах № 706-56-13-ц та № 706-585-13-ц про незадоволення його позовів з посиланням на те, що за сім років вони не понесли матеріальної, моральної шкоди.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, який також представляє за довіреністю позивача ОСОБА_3, підтримав заяву про відвід судді.
Представник відповідачів ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відвід судді, оскільки заява про відвід судді є необґрунтованою.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що зазначені в заяві позивача ОСОБА_1 обставини не відповідають дійсності, а тому не можуть бути підставою для відводу судді Олійника М.Ф.
Тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Олійника М.Ф. необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Олійника Миколи Федоровича у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до прокуратури Христинівського району Черкаської області, прокуратури Черкаської області про стягнення судових витрат, матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. Ф. Олійник