Справа № 456/1248/14-ц
Провадження № 2/456/976/2014
іменем України
18 квітня 2014 року
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.
при секретарі Куртій В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд
Встановив:
18.03.2014 року в суд поступила позовна заява, в якій позивач вказує, що відповідач по справі її чоловік з яким вони зареєстрували шлюб 29 жовтня 2006 року в Семегинівській сільській раді. Актовий запис № 7. Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя у сторін не склалось, внаслідок чого сторони проживають окремо. Позивачка вказує, що їй самій важко утримувати дитину, а відповідач добровільної допомоги на утримання сина не надає. Враховуючи наведене позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого охоронцем в гіпермаркеті « Епіцентр» аліменти в її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивачка наведене в позові підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Поясненнями сторін та дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.10.2006 р. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком якого являється відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3 від 02 липня 2010 року. З показів позивачки встановлено, що сторони проживають окремо , дитина проживає з позивачкою і знаходиться повністю на її утриманні , що підтверджується довідкою виданою ВК Семегинівської сільської ради № 82 від 17.03.2014 року. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість оскільки є фізично здоровий та працездатний, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.180, 183 СК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого охоронцем в гіпермаркеті « Епіцентр», на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь матері ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином повноліття, починаючи з 18.03.2014 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Головуючий-суддя Ю. Я. Андрейків