Справа № 464/1334/14-ц
пр.№ 2/464/584/14
23.04.2014
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Чорна С.З.
при секретарі Заневич О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
позивачка звернулася до суду з позовом, в якому, з врахуванням уточнень, просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1895 грн. до досягнення ними повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 20.08.2004р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_6, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча зобов'язаний її надавати, в зв'язку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просить позов задоволити.
Позивачка подала до суду заяву в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане 01.12.2005р.), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане 01.07.2008р.) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5, видане 24.02.2011р.), відтак, зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття.
Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку по утриманню дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на їх утримання до досягнення дітьми повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дітей та потреби на їх утримання, стан здоров'я дітей, матеріальне становище дітей, яких утримує лише позивачка, матеріальне становище відповідача, який не працює, стан його здоров'я, відсутність на його утриманні інших осіб та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1895 грн. щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 03.02.2014р. до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст.ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 82, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_3 (ІПН - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в загальному розмірі 1895 гривень, щомісячно, починаючи з 03.02.2014р. до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір 229 гривень 40 коп. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Головуюча: