Справа №464/3737/14-ц
пр № 6/464/90/14
22.04.2014 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Борейка С.В.
за участю секретаря Калітовській А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові подання начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дублікати виконавчого листа у цивільній справі № 2-513/10, -
начальник Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-513/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» 863,37 грн. судових витрат, оскільки виконавчий лист при передачі виконавчого провадження ВП № 31090586 від одного державного виконавця до іншого було втрачено.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, суд, керуючись ч.1 ст.370 ЦПК України, вирішив здійснювати розгляд заяви за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали подання та цивільної справи № 2-513/10, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 09 березня 2010 року у цивільній справі №2-513/2010 р. задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» в особі Львівської філії АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором № 0081/07/6.10-А від 19.07.2007 в сумі 7790,67 дол.США та штрафні санкції в сумі 12043,21 грн.та судові витрати у розмірі 863,37 грн.
Судом встановлено, що виконавчий лист у цивільній справі № 2-513/10 було втрачено при передачі виконавчого провадження ВП № 31090586 від одного державного виконавця до іншого, що підтверджено довідкою Сихівського ВДВС ЛМУЮ від 10.04.2014 № В-9 9547.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до переконання, що подання підставне та обґрунтоване, а відтак необхідно видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане і не втратило своєї законної сили, а тому подання задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 208, 210, 370 ЦПК України, суд,-
подання начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дублікати виконавчого листа у цивільній справі № 2-513/10 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 09 березня 2010 року у цивільній справі № 2-513/10 за позовом АКБ «Форум» в особі Львівської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на користь позивача судового збору у розмірі 743,37 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., а всього у розмірі 863,37 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий