Рішення від 11.04.2014 по справі 462/785/14-ц

справа № 462/785/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Ваньковичі Самбірського району, а саме, що що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є її сином.

В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Ваньковичі Самбірського району померла ОСОБА_3, мати заявника. 09 серпня 2005 року вона склала заповіт на користь заявника, який було посвідчено в Купновицькій сільській раді. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема на будинок АДРЕСА_1. Занітересована особа по справі - ОСОБА_2 - є чоловіком матері заявника, вони одружилися 01 листопада 1975 р., даний шлюб було зареєстровано у виконавчому комітеті Купновицької сільської ради. Спадкодавець - ОСОБА_3 - до шлюбу ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в селі Ваньковичі, Рудківського району Львівської області, у сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5. У свідоцтві про народження ім'я матері заявника записано, як «ОСОБА_3», а вже інше ім'я «ОСОБА_3» - було записано в її усіх документах, зокрема в паспорті, документах на будинок тощо. У свідоцтві про народження заявника дані матері записано як «ОСОБА_3», а при укладенні шлюбу із ОСОБА_2 було вірно записано дані матері як «ОСОБА_3». Заявник вказує, що від з матір'ю постійно підтримував сімейні стосунки, хоча залишив село відразу після закінчення місцевої школи. Більше 30 років він постійно надавав їй та її чоловікові допомогу у побуті, підтримував матеріально. Постійно підтримували родинні стосунки, святкували разом релігійні свята, ходили разом до церкви тощо.

На підставі наведеного заявниця просить суд заяву задоволити.

Заявник - ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить суд заяву задоволити.

Заінтересована особа - ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, та пояснив що дійсно, заявник - ОСОБА_1 доводиться сином його покійної дружини - ОСОБА_3.

Свідок - ОСОБА_7 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила та пояснила суду, що дійсно заявник - ОСОБА_1 доводиться рідним сином покійної ОСОБА_3. Вони часто провідували один одного на свята, допомагали у побуті.

Свідок - ОСОБА_8 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила та пояснила суду, що дійсно заявник - ОСОБА_1 доводиться рідним сином покійної ОСОБА_3. Вони часто провідували один одного на свята, допомагали у побуті.

Суд, розглянувши матеріали справи, що стверджують факт родинних відносин заявник а та померлої, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні здобуто достатньо доказів того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.06.2013 року, актовий запис № 10, Заповітом від 09.08.2005 року, Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.09.1962р., актовий запис № 30, Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 24.02.1960р., актовий запис 116, , Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, серії НОМЕР_4 від 24.07.2013 року, Довідкою від 24.01.2014 року виданою Купновицькою сільською радою № 66.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому право на спадщину після смерті матері.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Ваньковичі Самбірського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.

Попередній документ
38363764
Наступний документ
38363766
Інформація про рішення:
№ рішення: 38363765
№ справи: 462/785/14-ц
Дата рішення: 11.04.2014
Дата публікації: 25.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення