Справа № 462/559/14-ц
Іменем України
07 лютого 2014 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
Головуючого - судді Галайко Н.М.
При секретарі Колошкін П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 до РАЦС Залізничного району м. Львова,
Заявниця - ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
В обґрунтування своєї заяви заявник покликається на такі обставини:
Заявниці - ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. у м. Раменське, Московської області.ІНФОРМАЦІЯ_1 там же у м. Раменське народилася і її сестра ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла рідна сестра заявниці - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, а оскільки померла була одинокою, чоловіка та дітей не мала, заявник є єдиною спадкоємицею майна померлої, яке знаходиться в Росії. Заявниця звернулася з заявою до нотаріуса в Росію про прийняття спадщини, однак їй було відмовлення у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявниця не подала оригінал свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_4. Оригінал свідоцтва про укладення шлюбу відповідно із зміною прізвища заявниця не може подати, оскільки 27.01.1998р. за Рішенням Залізничного районного суду м. Львова шлюб з ОСОБА_4 розірвано. Оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться у справи про розірвання шлюбу. Вказане свідоцтво заявниці не можливо видати, оскільки їй на руки видали свідоцтво про розірвання шлюбу. Заявниця вказує, що їй необхідно встановити факт родинних відносин із померлою для того, щоб нотаріус видала їй правовстановлюючий документ на спадщину за законом після смерті сестри - ОСОБА_2 Заявниця вказує, що вона із сестрою народилася від одних батьків, зв'язок з сестрою не припинявся ніколи, вони підтримували родинні відносини, проживаючи у різних державах
На підставі наведеного заявниця просить суд заяву задоволити.
Заявницю - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить суд заяву задоволити та слухати справу у її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану - у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій проти заяви не заперечив, просить суд слухати справу у його відсутності за наявними фактами згідно чинного законодавства.
Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за відсутності заінтересованої особи.
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.
Суд, проаналізувавши матеріали заяви, встановив наступне.
Як видно із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.02.1951р., актовий запис № 382 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. у м. Раменське Московської області і батьками щодо неї доводяться - ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Як видно із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.від 14.12.1950р., актовий запис № 778 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Раменське Московської області і батьками щодо неї доводяться - ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19.04.2013 року, актовий запис № 846.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_4 і після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище «ОСОБА_1», що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 12.03.1966р., актовий запис № 174.
Як вбачається із Витягу із рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27.01.1998р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано
Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 стверджується співпаданням у їхніх свідоцтвах про народження відомостей щодо батьків.
Заявниця являється спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_2 і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у неї відсутній оригінал свідоцтва про одруження.
За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
Встановити факт родинних відносин: за ступенем спорідненості ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною сестрою заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин: за ступенем спорідненості ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною сестрою заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Галайко Н.М.