Справа № 301/841/14-к
"23" квітня 2014 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр судових розслідувань за №12014070100000254, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, укладиця ТОВ «Ено меблі ЛТД», неодруженої (має на утримання малолітню дитину)
за ч. 2 ст. 125 КК України
з участю:
прокурора - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
06 березня 2014 року близько 23.00 годин ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 під час сварки нанесла ОСОБА_5 три удари руками зжатими в кулак та ногами в обличчя та сім ударів ногами в різні частини тіла, внаслідок чого остання отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину визнала та пояснила, що 06.03.2014 року близько 23.00 годин прийшла додому. В будинку побачила що сестра за цілий день нічого не робила, що її сильно обурило, тому схопила руками її за ногу та стягнула ОСОБА_5 з ліжка. Далі сіла зверху на неї і нанесла їй близько трьох ударів в обличчя. Після цього піднялась на ноги і схопила її за руку і розпочала тягти з хати. В коридорі нанесла близько двох ударів ногами в область голови та ще близько 7 ударів по всьому тілу, а саме в область живота та спини. Про скоєне шкодує, щиросердечно розкаюється, в майбутньому подібного обіцяє не вчиняти.
Обираючи покарання підсудній суд враховує обставини, які пом'якшують покарання, щире каяття, та те, що обставини, які обтяжують покарання, відсутні.
Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка раніше не судима, її вік, позитивну характеристику по місцю проживання, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудній покарання у вигляді штрафу, яке є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1