Справа № 127/6918/14-п
Провадження № 3/127/2042/14
10.04.2014 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Іванченка Я.М.,
за участі:
секретаря - Гачківської Т.В.,
прокурора - Войнаровського І.В.,
представника митниці Калитко Г.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.Молдови:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Р.Молдова, Окницький район, с. Каларашовка, проживає в Р.Молдова, АДРЕСА_1, не працює, паспорт НОМЕР_1, виданий 18.01.2012 року офіс 31 Р.Молдова,
- за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -
Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0121/401060201/14, 11 березня 2014 року о 16 год. 50 хв. в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці Міндоходів, в павільйоні прикордонно-митного контролю, в напрямку «вхід в Україну», було проведено усне та письмове декларування гр. Р.Молдова ОСОБА_3, в ході яких як усно, так і письмово в митній декларації, він на всі пункти дав відповідь «нет».
Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю, при проведенні особистого огляду гр. ОСОБА_3, 11 березня 2014 року о 17 год. 10 хв., інспектором митниці було виявлено приховані від митного контролю гр. ОСОБА_3 70 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, які були запаковані в дві жіночі панчохи, обв'язані навколо талії на тілі, зверху прикриті светром та курткою, в які він був одягнутий. Виявлення вищевказаних сигарет стало можливим лише в ході проведення особистого огляду гр. ОСОБА_3
Згідно інформації з бази ПІК «Боротьба з контрабандою та порушенням митних правил» ЄАІС Держмитслужби України гр. Р.Молдови ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. ст. 482, 483 Митного кодексу України протягом року не притягувався (а.с. 12).
Таким чином, гр. ОСОБА_3 перемістив через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
Згідно висновку експерта СЛЕД від 18 березня 2014 року №142001101-0688 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_3, становить - 315 грн. 00 коп.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.23).
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил №0121/401060201/14 (а.с. 2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 6); протоколом особистого огляду гр. ОСОБА_3 (а.с. 8); протоколом опитування гр. ОСОБА_3, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 19-21); описом предметів (а.с. 13); доповідною запискою старшого державного інспектора Вінницької митниці Галух Н.В., який проводив митний контроль (а.с. 7).
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України ОСОБА_3 на всі пункти дав відповідь "нет" (а.с. 6), при цьому після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю, при проведенні особистого огляду гр. ОСОБА_3, 11 березня 2014 року о 17 год. 10 хв., інспектором митниці було виявлено приховані від митного контролю гр. ОСОБА_3 70 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, які були запаковані в дві жіночі панчохи, обв'язані навколо талії на тілі, зверху прикриті светром та курткою, в які він був одягнутий. Виявлення вищевказаних сигарет стало можливим лише в ході проведення особистого огляду гр. ОСОБА_3
Таким чином, ОСОБА_3 перемістив через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ч.1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці Міндоходів, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 483, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 315 (триста п'ятнадцять) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, № 0121/401060201/14, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 70 пачок сигарет без фільтру "Nistru" молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, загальною вартістю 315 грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31250201185609, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП №0037/401060201/14 витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 4 (чотири) гривні 91 (дев'яносто одна) копійка.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001"Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)" судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя: