Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
"17" квітня 2014 р. Справа № 817/455/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" лютого 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги ,-
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову та одночасно заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови відповідачем отримано 04.03.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому з врахуванням приписів ст.103 КАС України, строк апеляційного оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду закінчився 14 березня 2014 року.
Однак з апеляційною скаргою, Дубровицька ОДПІ звернулася лише 27 березня 2014 року, тобто з порушенням строку звернення на апеляційне оскарження. Обгрунтованих причин пропуску строку відповідач не навів.
Згідно із ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції та вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку (повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження).
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області залишити без руху.
Надати Дубровицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Дубровицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя (підпис) Г.І. Майор
З оригіналом згідно: суддя ________________________________ Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.)
1- в справу
2 - відповідачу Дубровицька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області пров. Макарівський,1А, м.Дубровиця, Рівненська область, 34100