22.04.14р. Справа № 904/341/14
За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА Д", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2 Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про визнання права комунальної власності, зобов'язання зареєструвати право власності на нерухоме майно, витребування нерухомого майна
Суддя Красота О.І.
Представники:
від прокурора: Несевря Д.С., посв. №011405 від 24.10.2012 року;
від позивача: Легенченко М.О., дов. №4/10-6 від 09.01.2014 року;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився;
Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська (далі-Прокурор) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА Д" (далі-Відповідач-1) та Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі-Відповідач-2), Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", в якому просить суд:
- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - у житловому будинку літ. "А-2" на першому поверсі нежитлове приміщення №4 поз. 1-5, 7,8, загальною площею 79,8 кв.м., ґанок літ."а2", вартістю 73 360 грн. 00 коп., що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 9;
- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції зареєструвати за територіальною громадою міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради право власності нерухоме майно - у житловому будинку літ. "А-2" на першому поверсі нежитлове приміщення №4 поз. 1-5, 7,8, загальною площею 79,8 кв.м., ґанок літ."а2", вартістю 73 360 грн. 00 коп., що розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Південна, 9;
- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА Д" на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно - у житловому будинку літ. "А-2" на першому поверсі нежитлове приміщення №4 поз. 1-5, 7, 8, загальною площею 79,8 кв.м., ґанок літ."а2", вартістю 73 360 грн. 00 коп., що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 9.
11.03.2014 року Позивач направив на адресу господарського суду письмові пояснення, з урахуванням яких позовні вимоги Прокурора підтримав в повному обсязі.
14.03.2014 року Прокурор направив на адресу господарського суду клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно - у житловому будинку літ. "А-2" на першому поверсі нежитлове приміщення №4 поз. 1-5, 7, 8, загальною площею 79,8 кв.м., ґанок літ."а2", вартістю 73 360 грн. 00 коп., що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 9.
За заявою Прокурора від 20.03.2014 року, ухвалою господарського суду від 20.03.2014 року, відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів - до 05.04.2014 року.
25.03.2014 року Третя особа-1 направила на адресу господарського суду клопотання в якому просила суд проводити розгляд справи за відсутності її представника.
26.03.2014 року Відповідач-1 направив на адресу господарського суду клопотання про припинення провадження у справі.
У зв'язку з перебуванням судді Красоти О.І з 26.03.2014 року на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду Дніпропетровської області №23-О від 24.12.13р., відповідно до розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області №331 від 03.04.2014 року, справу №904/341/14 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.
У зв'язку з виходом судді Красоти О.І. з лікарняного, на підставі доповідної записки судді Євстигнеєвої Н.М. від 07.04.2014 року, справу №904/341/14 передано на розгляд судді Красоті О.І.
Ухвалою господарського суду від 07.04.2014 року справу №904/341/14 прийнято до свого провадження суддею Красота О.І.
22.04.2014 року Прокурор направив на адресу господарського суду заяву про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис." (ЄДРПОУ 36606935) в якості Відповідача по справі.
Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги Прокурора підтримав в повному обсязі.
Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.
Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
Третя особа-1 в судове засідання не з'явилась, витребувані судом докази не надала.
Третя особа-2 в судове засідання не з'явилась, витребувані судом докази не надала. Про причини неявки суд не повідомила.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Крім того 20.03.2014 року представником Відповідача-2 до матеріалів справи надано документи, які свідчать, що реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області є структурним підрозділом Дніпропетровського міського управління юстиції та не має статусу юридичної особи, а саме Положення про реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (далі-Положення).
Згідно пункту 1 Положення, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області діє у складі Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, є його структурним підрозділом, що забезпечує реалізацію повноважень Державної реєстраційної служби.
Згідно Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 №1707/5, у складі управлінь юстиції діють реєстраційні служби, які є структурними підрозділами управлінь юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень Державної реєстраційної служби України, та підпорядковані реєстраційним службам головних управлінь юстиції та безпосередньо Укрдержреєстру.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного Відповідача-2 - Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, на належного - Дніпропетровське міське управління юстиції у Дніпропетровській області в особі реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Замінити первісного Відповідача-2 - Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, на належного - Дніпропетровське міське управління юстиції у Дніпропетровській області в особі реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).
Відкласти розгляд справи на 22.05.2014 року 11 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
Зобов'язати сторін до засідання подати:
Прокурору - пояснення витребування майна за наявності Акту приймання-передачі від 18.02.2014 року, підписаного між Комунальним підприємством "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Астра Д" про передачу до комунальної власності територіальної громади міста спірного нерухомого майна - у житловому будинку літ. "А-2" на першому поверсі нежитлове приміщення №4 поз. 1-5, 7, 8, загальною площею 79,8 кв.м., ґанок літ."а2", що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 9; додаткові пояснення в обґрунтування заяви про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис." в якості Відповідача по справі; пояснення стосовно порушеного права Позивача Відповідачем-2 (п. 4 прохальної частини позовної заяви).
Позивачу - пояснення стосовно заяви Прокурора про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис." в якості Відповідача по справі.
Відповідачу-1 - пояснення стосовно заяви Прокурора про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис." в якості Відповідача по справі.
Відповідачу-2 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); пояснення стосовно заяви Прокурора про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис." в якості Відповідача по справі.
Третій особі-1 - письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують її правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); пояснення стосовно заяви Прокурора про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис." в якості Відповідача по справі.
Третій особі-2 - письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують її правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); пояснення стосовно заяви Прокурора про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис." в якості Відповідача по справі.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.І. Красота