01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
22.04.14 № 910/7342/14.
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метра ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобатснаб" про стягнення 59 682,83 доларів США (619 280,96 грн.), -
18 квітня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метра ЛТД" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 26 квітня 2014 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобатснаб" (відповідач) в якій викладені позовні вимоги про стягнення 59 682,83 доларів США (619 280,96 грн.).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У відповідності до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно вимог ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовна заява б/н від 26 квітня 2014 року підписана представником позивача - Дугінов Д.А., на підставі довіреності б/н від 03.03.2014 року.
Відповідно до вищезазначеної довіреності на ім'я п. Дугінова Д.А., останній уповноважений, зокрема «…, наданими законодавством позивачу, відповідачу, третій особі, в тому числі правом пред'явлення зустрічного позову, …».
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України господарський суду порушує справи за позовними заявами і вирішує господарські спори у порядку позовного провадження (ч. 1 ст. 4-1 ГПК України).
Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.
Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.
Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Враховуючи вищезазначене та зміст наданих п. Дугінову Д.А. прав за довіреністю б/н від 03.03.2014 року підставним є висновок, що п. Дугінов Д.А. не наділений правом на підписання позовних заяв, оскільки про підписання позовних заяв у довіреності взагалі не йдеться.
Окрім того, відповідно до п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004р. №22 платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.
Згідно додатку 2, 8 зазначеної інструкції для заповнення реквізиту №40 платіжного доручення (М.П.) ставиться відбиток печатки платника, зразок якої заявлений банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки, для - реквізиту №41 (підписи платника) ставляться підписи (підпис) відповідальних осіб платника, які повноважені розпоряджатися рахунком і зразки підписів яких заявлені банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки, для - реквізиту №51 (дата виконання) зазначаються число, місяць та рік списання коштів з рахунку платника цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число зазначається цифрами ДД, місяць - словами, рік - цифрами РРРР, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.
Натомість, у платіжному дорученні № 355 від 26.03.2014 року відсутні підписи відповідальних осіб платника, печатка товариства, тобто вказані реквізити не заповнені як того вимагає вищезазначена інструкція.
Разом з цим, при повторному зверненні до суду з даним позовом, позивачу слід звернути увагу на те, що в якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами надано фіскальний чек № 0359 від 02.04.2014 року, в той час як до суду заявник звернувся 18.04.2014 року з позовною заявою, яка датована 26.04.2014 року.
Таким чином, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Позовні матеріали б/н від 26 квітня 2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Метра ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобатснаб" про стягнення 59 682,83 доларів США (619 280,96 грн.)- повернути без розгляду.
Суддя О.В.Котков