Справа № 645/3125/14-п
Провадження № 3/645/865/14
22 квітня 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Харкова, працюючого ФОП ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії ХА № 030035 від 29.03.2014 року) - для розгляду.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 23.03.2014 року близько 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 по місцю мешкання вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
В судове засідання притягуваний не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 030035 від 29.03.2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.03.2014 року, висновком про проведену перевірку від 29.03.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3 та поясненнями притягуваного ОСОБА_1
Суд, дослідивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При накладенні стягнення суд враховує що ОСОБА_1, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, сварку виникла на побутовому рівні, а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 173 КУпАП, суд, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290 КупАП.
Суддя Федорова О.В.