Справа №621/997/14-п
Пр. №3/621/312/14
Постанова
іменем України
11 квітня 2014 року суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, директора СТ «Фенікс», мешканця АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 659645 від 07.02.2014 року під час проведення камеральної перевірки податкової звітності СТ «Фенікс» з питання несвоєчасності сплати до бюджету земельного податку посадовими особами ДПІ виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті до бюджету земельного податку по строку сплати 30.01.2005 року та з 30.06.2006 року по 30.01.2008 року податок фактично сплачено 22.11.2013 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.
Факт несвоєчасного подання платіжного доручення по сплаті до бюджету податку ОСОБА_1 зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.02.2014 р. та акті перевірки 07.02.2014 року.
Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.
Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Суддя зазначає, що склад правопорушення, який інкримінується ОСОБА_1 є триваючим до моменту подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), після подання платіжного доручення склад правопорушення вважається закінченим і з цього моменту починає перебіг трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Щодо виявленого правопорушення по справі, що розглядається, суддя зазначає, що земельного податку було сплачено 22.11.2013 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 07.04.2014 року, тобто поза межами встановленого ст.38 КУпАП 3-місячного терміну з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, дана справа підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги (внесення подання прокурора).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, та прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги (внесення подання прокурора) до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя