Справа № 567/400/14-ц
18 квітня 2014 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України при зверненні ПАТ "Дельта Банк" до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 257,57 грн., що складається з основної суми боргу.
Позовна заява подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України.
Позивач в порушення п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не зазначає доказів, якими він підтверджує обставини, що обґрунтовують заявлену вимогу. Зокрема, вказуючи в позовній заяві про надання відповідачу кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та встановлення ліміту кредитної лінії в сумі 11257,57 грн. з відкриттям карткового рахунку шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку, позивачем надано договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 07.03.2008р., згідно п.1.3 якого ліміт кредитної лінії встановлено в розмірі 3000 грн. (а не 11 257,57 грн.), та згідно наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач фактично впродовж дії договору в період з 19.03.2008 р. по 04.03.2009 р. отримав кредитні кошти в загальному розмірі 6 670 грн. (графа "зняття готівки" Розрахунку заборгованості), а не 11 257,57 грн. (як про це заявлено вимогу), та впродовж вказаного періоду відповідач вніс платежі на загальну суму 7 646 грн. (графа "платежі сплачено" Розрахунку заборгованості).
Таким чином, позивач звертаючись до суду з вищевказаним позовом не зазначив доводів, які вказують на наявність у ОСОБА_1 заборгованості перед банком із повернення основної суми боргу у заявленому розмірі 11 257,57 грн.
Ухвалою суду від 03.04.2014 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, а також роз'яснено наслідки невиконання ухвали.
Вказану ухвалу суду позивач отримав 08.04.2014р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Кінцевий термін для усунення недоліків позовної заяви 13.04.2014р.
Позивач у наданий судом строк недоліки позовної заяви не усунув, а тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути йому.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, ч.2 ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Василевич О.В.