Справа № 428/9321/13-ц
08 січня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Комплєктової Т.О.,
при секретарі: Волковій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 19 листопада 2009 року вона розірвала шлюб з відповідачем. Шлюб розірвано в відділі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції в Луганській області, актовий запис № 364. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, тому позивач була вимушена звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач не працює.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, до суду надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Оскільки позивач ОСОБА_1 в поданій до суду письмовій заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому судом 08.01.2014 року на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька чи в твердій грошовій сумі.
Відповідно до п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.09.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі батько вказаний - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 20.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, сторони розірвали шлюб 19.11.2009 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено відповідний актовий запис № 364.
Згідно копії довідки про склад сім'ї № 1954 від 21.11.2013 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька. Донька проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до довідки про доходи УПтСЗН Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПтСЗН Сєвєродонецької міської ради і отримує допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею трирічного віку, розмір якої за період з липня 2013 року по грудень 2013 року включно становить 5 980 грн. 02 коп.
З огляду на зазначене, оцінюючи наявні в матеріалах справи, враховуючи матеріальний стан позивача, суд, виходячи з засад розумності та справедливості, враховуючи потреби ОСОБА_3, прийшов до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого винесено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 191 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви - 25 листопада 2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т. О. Комплєктова