Справа № 379/833/14-ц
2-о/379/17/14
про призначення судово-психіатричної експертизи
24.04.2014 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бойка М.Г.
за участю народних засідателів: Зізенко Є.І., Щербенко Г.В.,
при секретарі - Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ріжківської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна , -
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його дядька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, посилаючись на те, що останній хворіє на розумову відсталість в степені вираженої дебільності.
Дядько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має 2 групу інвалідності. Визнання дядька недієздатним необхідно йому для оформлення опіки над ним та представлення його інтересів.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та для встановлення психічного стану дядька просить призначити по справі судово - психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника органу опіки і піклування, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.
Суд встановив, що заявник є рідним племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.
Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 має діагноз: розумову відсталість в степені вираженої дебільності.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може він внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 145, 202, 239 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ріжківської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.
На вирішення екпертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий:Бойко М. Г.
Народні засідателі: