Єдиний унікальний номер: 378/349/14-а
Провадження № 2-а/378/8/14
23.04.2014 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т.Н.,
за участю секретаря: Соколової О.А.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Лук'янець Н.І.,
представника третьої особи: Даценка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище адміністративний позов ОСОБА_4 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області в особі відділу культури і туризму, третя особа Управління пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області, про визнання дій незаконними та зобов'язання видати довідку-розрахунок по заробітній платі,-
До Київського окружного адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом звернувся ОСОБА_4, який просить суд визнати дій відповідача незаконними та зобов'язати його видати довідку-розрахунок по заробітній платі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року справу передано на розгляд до Ставищенського районного суду за підсудністю.
Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 9 квітня 2014 року дану справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що провадження по вищевказаній справі слід закрити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Ставищенського районного суду від 13 січня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_4 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області в особі відділу культури і туризму, третя особа Управління пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області, про визнання дій незаконними та зобов'язання видати довідку-розрахунок по заробітній платі, повернуто. Дана ухвала 4 квітні 2014 року набрала законної сили.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки у Ставищенському районному суді є ухвала суду, що набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами, тому провадження у даній справі слід закрити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області в особі відділу культури і туризму, третя особа Управління пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області, про визнання дій незаконними та зобов'язання видати довідку-розрахунок по заробітній платі, - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у строк, встановлений ст. 186 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Т. Н. Скороход