Справа № 286/1533/14-ц
22 квітня 2014 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Раківщинська сільська рада Овруцького району Житомирської області , -
Заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів - державних актів серії ЖТ № 053464 та серії ЖТ № 053465 від 10 січня 2003 року на земельні ділянки розміром 1,8170 та 1,8991 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданих Овруцькою районною державною адміністрацією на ім"я ОСОБА_1. Мотивує це тим, що їй були видані Державні акти на земельні ділянки, в яких неправильно зазначено її прізвище, а саме зазначено "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1". Встановлення даного факту їй необхідно для реалізації свого права на розпорядження нележним їй майном.
Заявник в позовній заяві просить справу розглядати в її відсутність.
Заінтересована особа будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання причини неявки свого представника суду неповідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, прізвище заявника в паспорті серії НОМЕР_1, значиться як "ОСОБА_1", в той час, як в Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №053465 та серії ЖТ № 053464 від 10.01.2003 року, її прізвище значиться як „ОСОБА_1".
Згідно повідомлення відділу Держземагентства в Овруцькому районі Житомирської області від 21.03.2014 року за №1578 виправлення орфографічних або технічних помилок в державних актах не допускається.
Вказані обставини не викликають у суду сумнівів в належності вищевказаних державних актів ОСОБА_1, а тому суд вважає факт належності правовстановлюючих документів доведеним.
Позивач при зверненні до суду від сплати судового збору була звільнена на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно зі ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 212, 213, 214, 244-226, 235, 256 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити, що Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №053464 та серії ЖТ №053465 від 10 січня 2003 року, видані Овруцькою районною державною адміністрацією на ім"я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Я. В. Кулініч