Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/818/14-к
пр. № 1-КП/286/55/14
23.04.2014 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
особи, що скоїла суспільно-
небезпечне діяння ОСОБА_4 ,
законного представника особи, що скоїла
суспільно-небезпечне діяння, ОСОБА_5 ,
представника центру соціально-
психологічної реабілітації
дітей, ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
представник а потерпілого, ОСОБА_8 ,
представника служби у справах дітей, ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Овруча клопотанняро застосування примусових заходів виховного характеру до малолітньої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013060250001145 від 19.12.2013 року за ознаками скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст..289 ч.1 КК України, -
До початку судового розгляду кримінального провадження законний представник особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння, ОСОБА_5 заявила клопотання про заміну захисника в судовому засіданні з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 для надання правової допомоги, що не суперечить ст.63 Конституції України.
Згідно ст.49 КПК України, захисник призначається у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, бажає запросити захисника. Але за відсутністю коштів чи інших об'активних причин, не може запросити захисника.
Згідно ст.54 КК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Заслухавши думку прокурора інших учасників судового провадження, суд ухвалив заяву законного представника, ОСОБА_5 щодо заміни захисника, задовольнити
На підставі викладеного, керуючись ст.63 Конституції Уукраїни, ст.ст.49,53,54 КПК України, суд, -
Замінити захисника для участі у кримінальному провадженні по кримінальному провадженню щодо неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Острів, Овруцького району, особи що скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст.289 ч.1 КК України з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 для надання безоплатної вторинної правової допомоги та продовжити його судовий розгляд 23 квітня 2014 року.
2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1