2/251/1005/14
251/1976/14-ц
24.04.2014 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді: Мітькова М.В.
при секретарі: Пінчук Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що вона перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2006 року.
Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач, згідно свідоцтва про народження.
Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що з січня 2014 року вона з відповідачем розійшлася, на теперішній час неповнолітня дитина проживає з нею та знаходиться у неї на утриманні, але відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягала в повному обсязі.
Відповідач до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України суд при ухвалені розміру аліментів повинен врахувати: стан здоров'я та матеріальний стан дитини, стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків доньки та сина, інші обставин, які мають суттєве значення.
Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком неповнолітньої дитини є ОСОБА_2 - відповідач по справі (а.с.4). На теперішній час неповнолітня дитина мешкає разом з матір'ю та знаходиться у неї на утриманні.
Відповідач працездатний і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до вимог чинного законодавства.
Згідно пояснень позивача, викладених в заяві, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, незважаючи на те, що має таку можливість, але не робить цього без поважних на те причин.
За таких обставин, суд вважає що позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки присуджені аліменти, забезпечать належне утримання дитини, а також зазначений розмір є таким, що відповідатиме можливостям відповідача надавати допомогу на утримання дитини.
Керуючись ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, уродженця м.Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 27 лютого 2014 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: