Справа № 215/2465/14-ц
2/215/1449/14
24.04.2014 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
розглянувши в порядку ст.153 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та виклику сторін заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
10.04.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно набуте під час спільного проживання однією сімєю та заявою про забезпечення позову: якою просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, автомобіль - «SSANG YONG» (модель KORANDO C200DI, Реєстр.НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 які зареєстровано на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ідентифікаційний персональний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.
Посилається на те, що не накладення арешту та відсутність заборони може утруднити, або зробити неможливим виконання судового рішення по справі про поділ майна яке зареєстровано на відповідача..
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню,- одними із способів забезпечення позову передбачених ст. 152 ЦПК України є накладення арешту на майно, що належить відповідачу, та заборона вчинення певних дій.
Згідно з ст.ст.151, 153 ЦПК України суддя на прохання осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадження якого перебуває справа, в день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб.
Невжиття заходів забезпечення позову в даному випадку, може зробити неможливим або утруднити виконання судового рішення по справі про розподіл майна.
Належність автомобіля «SSANG YONG» (модель KORANDO C200DI та квартири АДРЕСА_1 підтверджується наданими договорами, та витягом з державного реєстру прав, позивач подавши позов про розподіл майна не вказав зазначене майно як спільне майно подружжя; що може мати наслідком можливе розпорядження майном та правами, та зробити неможливим або утруднити виконання судового рішення по справі.
Керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, суд -
Накласти арешт на майно яке належить відповідачу ОСОБА_2, ІІННОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1:
1. Квартиру АДРЕСА_1,
2. Автомобіль - «SSANG YONG» (модель KORANDO C200DI, Реєстр.НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3.
Копію ухвали направити для виконання Тернівському відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.
Після виконання копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_2.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.