справа № 216/1582/14-ц
2/216/1166/14
22.04.2014 р. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Биканова І.Р.
при секретарі - Рашник С.В.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
06.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі зареєстрованому в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної ради народних депутатів м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 18.10.1997 року, актовий запис № 509. В період знаходження у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні стосунки припинено з лютого 2014 р., подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.
Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної ради народних депутатів м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 18.10.1997 року, актовий запис № 509 - а.с.4, відповідно до свідоцтва про народження в період шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - а.с.5, сторони спільно не проживають, втратили любов та повагу один до одного. Приймаючи до уваги, вказані обставини, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та шлюб слід розірвати.
На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної ради народних депутатів м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 18.10.1997 року, актовий запис № 509, від якого мають неповнолітню дитину - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.