Ухвала від 12.12.2013 по справі 216/8034/13-ц

Справа № 216/8034/13-ц

2/216/2342/13

УХВАЛА

12.12.2013 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

при секретареві - Максимишеній С.Б.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 14.11.2003 року в відділі РАЦС Центрально-Міського районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 662.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить суд надати термін для примирення з позивачем.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Таким чином суд вважає, що клопотання відповідача Закону не суперечить, не порушує законних прав інших осіб і може бути прийнято судом.

Згідно ст.201 ч.1 п.7 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 09.00 год. 12.03.2014 р.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
38362145
Наступний документ
38362147
Інформація про рішення:
№ рішення: 38362146
№ справи: 216/8034/13-ц
Дата рішення: 12.12.2013
Дата публікації: 25.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.08.2014)
Дата надходження: 24.10.2013
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИКАНОВ ІВАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БИКАНОВ ІВАН РОМАНОВИЧ
відповідач:
Захаренко Євген Михайлович
позивач:
Захаренко Тетяна Миколаївна