Справа № 216/2816/14-ц
6/216/108/14
10.04.2014 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого - судді - Биканова І.Р.
при секретарі - Рашник С.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України подання державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції про вирішення питання щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
08.04.2014 року до суду надійшло подання державного виконавця про вирішення питання щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування подання вказує, що в Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3709 від 20.08.2001 р. виданого Нікопольським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 31.07.2001 р., але не менше ? мінімуму доходів неоподаткованого податку на кожну дитину в особі матері ОСОБА_3 Боржник від виконання рішення суду ухиляється, заборгованість по аліментах станом на 31.03.2014 р. становить 53 493,03 грн. В ході проведення виконавчих дій, було виявлено обставини, які дають підґрунтя державному виконавцю вважати, що боржник може виїхати за межі України.
В судове засідання державний виконавець, ОСОБА_1, ОСОБА_3 не з'явилися.
Згідно ст.377-1 ч.1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішення та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржником від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що заявником належними та допустимими доказами не підтверджено факт ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання своїх обов'язків згідно виконавчого листа, не надано доказів того, що боржник викликався та належним чином був повідомлений про необхідність з'явитися до виконавчої служби, з приводу виконання зазначеного
виконавчого листа, доказів щодо наявності заборгованості по ухиленню від сплати аліментів, а також наявності у ОСОБА_1 паспортом громадянина України для виїзду за кордон, в зв'язку з чим необхідно відмовити в задоволенні подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.377-1 ЦПК України суд, -
В задоволенні подання Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.