Ухвала від 17.04.2014 по справі 2-2894/11

Справа №2-2894/11

Провадження №6/200/1035/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.,

при секретарі - Мар'єнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Дніпропетровська заяву позивача про виправлення описки в виконавчому листі -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «АТП №32» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ "ГОЛ" про відшкодування матеріального збитку, заподіяного ДТП.

24 листопада 2011 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська по вказаній справі винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги.

25 грудня 2012 року по справі видано виконавчий лист.

12 березня 2014 року позивач звернувся з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, а саме не вказано ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера.

Згідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню, оскільки за отриманою відповіддю Міністерства доходів та зборів України від 01.04.2014 року номер картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Зазначити у виконавчому листі номер картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя /підпис/ Т.В.Шевцова

З оригіналом згідно

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська Т.В.Шевцова

Попередній документ
38361981
Наступний документ
38361983
Інформація про рішення:
№ рішення: 38361982
№ справи: 2-2894/11
Дата рішення: 17.04.2014
Дата публікації: 24.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.07.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кіровського районного суду міста Дніпр
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
28.04.2026 16:41 Херсонський міський суд Херсонської області
28.04.2026 16:41 Херсонський міський суд Херсонської області
28.04.2026 16:41 Херсонський міський суд Херсонської області
28.04.2026 16:41 Херсонський міський суд Херсонської області
27.08.2020 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.09.2020 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.10.2020 16:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.11.2020 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.11.2020 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.12.2020 15:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
12.01.2021 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
26.01.2021 11:15 Миколаївський апеляційний суд
27.01.2021 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2021 13:50 Дніпровський апеляційний суд
19.07.2021 09:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.09.2021 15:15 Херсонський міський суд Херсонської області
01.03.2022 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
01.03.2023 13:45 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.02.2025 10:35 Херсонський міський суд Херсонської області
03.03.2025 08:30 Херсонський міський суд Херсонської області
04.07.2025 10:25 Херсонський міський суд Херсонської області
28.08.2025 09:05 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БУРКО Р В
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗАК С Ю
КОРНЕШОВА Т В
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПРИТУЛЯК І О
ПРОХОРЕНКО В В
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БУРКО Р В
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗАК С Ю
КОРНЕШОВА Т В
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПРИТУЛЯК І О
ПРОХОРЕНКО В В
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Артеменко Олександр Володимирович
ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Запорізьке регіональне управління
Жовтневий ВДВС ДМУЮ
ТОВ "Правильна компанія"
позивач:
Артеменко Олена Василівна
ВАТ " Кредитпромбанк"
Верещацька Таїса Олексіївна
Перший заступник прокурора м.Запоріжжя
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
боржник:
Кудрик Віктор Іванович
Кудрик Ірина Леонідівна
Мінєєва Валентина Андріївна
ТОВ "Правильна компанія"
ТОВ Компанія "Денсар"
Триус Олег Миколайович
заінтересована особа:
Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал"
заявник:
Артеменко Олександр Олександрович
Жванко Олена Миколаївна
ТОВ "Фінанс Проперті групп"
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»
інша особа:
1. Дякова Людмила Михайлівна 2. Дяков Олексій Анатолійович 3. Дякова Тетяна Анатоліївна
інша особа - позивач:
Павлічева Світлана Василівна
представник відповідача:
Кудрик Андрій Іванович
представник заявника:
Мартиненко Володимир Володимирович
Пономарьова Ірина Володимирівна
стягувач:
АТ "Райффайзен банк Аваль"
ПАТ "КБ Надра"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен банк Аваль"
ПАТ "КБ Надра"
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Кращина Олена Леонідівна
Орган опіки та піклування Ленінського району м. Запоріжжя
Павлічева Світлана Петрівна
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ