Ухвала від 24.04.2014 по справі 725/2-264/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Лисак І.< Головуючий суддя / По-батькові >., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 січня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 14 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 січня 2014 року залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 294, 297 ЦПК України.

Копію ухвали було направлено апелянту за вказаною в апеляційній скарзі адресою та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, проте 24.03.2014 року рекомендоване повідомлення було повернуто до суду з відміткою про те, що особа за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до п.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

За таких обставин, всупереч вимогам, зазначеним в ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області від 14 березня 2014 року, апелянт - не звернулася до суду з заяво про поновлення строку на апеляційне оскарження та не зазначила підстав для його поновлення.

Оскільки в зазначений строк апелянт не виконала вимоги ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 14 березня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 січня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя /підпис/ Лисак І.Н. З оригіналом згідно:

Попередній документ
38361977
Наступний документ
38361979
Інформація про рішення:
№ рішення: 38361978
№ справи: 725/2-264/14
Дата рішення: 24.04.2014
Дата публікації: 24.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу