Постанова від 13.10.2011 по справі 1-6/11

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА

г. Николаев, ул. Потёмкинская, 49

Дело № 1-6/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.10.2011 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи Рудяка А.А., при секретаре Богославец., с участием прокурора Толстой И.Л., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Николаева, гражданки Украины, украинки, со средним специальным образованием, разведенной, официально не работающей, инвалида 3 группы, проживает: АДРЕСА_2, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что примерно в марте 2007 года, реализуя преступный умысел на завладение чужим имуществом, злоупотребляя доверием ОСОБА_4, попросила последнего оформить в «ТАС Комерц Банке»кредит на сумму 5000 гривен, и одолжить ей данные деньги. В свою очередь 21.03.2007 года ОСОБА_4, не подозревая о преступных намерениях ОСОБА_2, заранее не желающей возвращать деньги, оформил в вышеуказанном банке кредит на сумму 5000 гривен, и находясь в районе пересечения ул. Спасская и ул. Карла Либкнехта в г. Николаеве, передал ОСОБА_2 через ОСОБА_6 кредитную карту указанного банка, на счету которой находились кредитные деньги в сумме 5000 гривен, которыми ОСОБА_2 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 5000 гривен.

Примерно в июле 2007 года, ОСОБА_2, реализуя преступный умысел на завладение чужим имуществом, злоупотребляя доверием ОСОБА_7, попросила последнюю оформить в «ТАС Комерц Банке»кредит на сумму 5000 гривен, и одолжить ей данные деньги. В свою очередь 17.07.2007 года ОСОБА_7, не подозревая о преступных намерениях ОСОБА_2, заранее не желающей возвращать деньги, находясь в помещении отделение банка «ТАС Комерц Банк», оформила в вышеуказанном банке кредит на сумму 5000 гривен и находясь возле отделения указанного банка, передала ОСОБА_2 кредитную карту указанного банка, на счету которой находились кредитные деньги в сумме 5000 гривен, которыми ОСОБА_2 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 5000 гривен.

Примерно в октябре 2007 года, ОСОБА_2, реализуя преступный умысел на завладение чужим имуществом, злоупотребляя доверием ОСОБА_8, попросила последнюю оформить в ООО «Банк Ренессанс Капитал»кредит на сумму 25000 гривен, и одолжить ей данные деньги. В свою очередь ОСОБА_8, не подозревая о преступных намерениях ОСОБА_2, заранее не желающей возвращать деньги, оформила в вышеуказанном банке кредит на сумму 25000 гривен, и после обналичивания указанных денег, находясь в помещении офиса, расположенного в АДРЕСА_1, передала их ОСОБА_2,которая распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 25000 гривен.

Примерно весной 2007 года, ОСОБА_2, находясь в офисе, расположенном по ул. Инженерная, 20/1 в г. Николаеве, реализуя преступный умысел на завладение чужим имуществом, злоупотребляя доверием ОСОБА_10, попросила последнюю, одолжить деньги в сумме 10000 гривен. В свою очередь ОСОБА_10, не подозревая о преступных намерениях ОСОБА_2, заранее не желающей частично возвращать деньги, передала ОСОБА_2 кредитную карту указанного банка, на счету которой находились кредитные деньги в сумме 10000 гривен, которыми ОСОБА_2 распорядилась по своему усмотрению, частично вернув ОСОБА_10 деньги в сумме 5000 гривен, чем причинила последней материальный ущерб на сумму 5000 гривен.

В судебном заседании защитник ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении его подзащитной уголовного дела на основании Закона Украины «Об амнистии»№ 3680-VI от 08.07.2011 г., поскольку она является инвалидом 3 группы.

Выслушав мнение прокурора, который не возражал против применения амнистии, потерпевших, выступивших против удовлетворения ходатайства, подсудимую, которая поддержала ходатайство защитника, изучив материалы дела, суд считает необходимым освободить подсудимую от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении нее прекратить, применив к ОСОБА_2 амнистию по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии»№ 3680-VI от 08.07.2011 г., освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица которые на момент вступления данного Закона в законную силу в установленном порядке признаны инвалидами первой, второй или третьей группы...

Согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии», освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на основаниях, указанных данным Законом, лица, которые подпадают под действия ст. 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, до судебного следствия или суда, но не рассмотренные судами, либо рассмотренные, однако приговора не вступили в законную силу, в отношении преступлений совершенных до вступления в силу этого Закона.

ОСОБА_2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, которое относится преступлению средней тяжести, преступление совершила до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии», ранее не судима и амнистия к ней не применялась, является инвалидом третьей группы, против применения к ней амнистии не возражает.

Руководствуясь ст. 6 п. 4, ст. 282 УПК Украины, ст. 1 п. «г»ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»№ 3680-VI от 08.07.2011 г., суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, освободить от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении нее по ч. 2 ст. 190 УК Украины -прекратить, в связи с актом амнистии.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд в Николаевской области в течении 7 суток с момента его вынесения.

Судья А.А. РУДЯК

1-6/11