Ухвала від 22.04.2014 по справі 743/543/14-ц

Справа № 743/543/14-ц

Провадження №2/743/167/14

Номер рядка звіту 19

УХВАЛА

22 квітня 2014 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "ОТП-Банк" про розірвання договору підряду, укладеного 8 квітня 2014 р., визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, укладеного 8 квітня 2014 р. № 2008611360, визнання недійсним договору добровільного страхування держателя кредитної картки 06/08/2008611360, укладеного 8 квітня 2014 р., визнання недійсним договору добровільного страхування життя № 04/01/02/2008611360, укладеного 8 квітня 2014 р., визнання недійсним договору № 20/07/2008611360 добровільного страхування майна «Арсенал-будинок», укладеного 8 квітня 2014 р., вимогам ст. ст. 107 - 120 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 та ПАТ "ОТП-Банк", в якому просив:

- розірвати договір підряду, укладений 8 квітня 2014 р. між ним та ФОП ОСОБА_2 щодо виготовлення та встановлення метало пластикових вікон;

- визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту, укладеного 8 квітня 2014 р. № 2008611360 між ним та ПАТТ «ОТП-Банк»;

- визнати недійсним договір добровільного страхування держателя кредитної картки 06/08/2008611360, укладений 8 квітня 2014 р. між ним та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Кардіф», від імені якого діє, на підставі укладеного Договору доручення № 46 від 1 липня 2010 р. страховий агент ПАТ «ОТП-Банк»;

- визнати недійсним договір добровільного страхування життя № 04/01/02/2008611360, укладений 8 квітня 2014 р. між ним та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА Життя», від імені якого діє, на підставі укладеного Договору доручення № БС-10 від 18 квітня 2013 р. страховий агент ПАТ «ОТП-Банк»;

- визнати недійсним договір № 20/07/2008611360 добровільного страхування майна «Арсенал-будинок», укладений 8 квітня 2014 р. між ним та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», в особі страхового агенту ПАТ «ОТП-Банк».

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду (ч. 5 ст. 110 ЦПК України) та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та зважаючи на недоцільність проведення по даній справі попереднього судового засідання, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "ОТП-Банк" про розірвання договору підряду, укладеного 8 квітня 2014 р., визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, укладеного 8 квітня 2014 р. № 2008611360, визнання недійсним договору добровільного страхування держателя кредитної картки 06/08/2008611360, укладеного 8 квітня 2014 р., визнання недійсним договору добровільного страхування життя № 04/01/02/2008611360, укладеного 8 квітня 2014 р., визнання недійсним договору № 20/07/2008611360 добровільного страхування майна «Арсенал-будинок», укладеного 8 квітня 2014 р..

Судове засідання призначити на 13 травня 2014 року о 11 год. 40 хв..

В судове засідання викликати сторони та зобов'язати їх подати свої докази, чи повідомити про них суд до початку судового засідання.

Запропонувати відповідачам, в разі не визнання позову, до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.Б. Сташків

Попередній документ
38356004
Наступний документ
38356006
Інформація про рішення:
№ рішення: 38356005
№ справи: 743/543/14-ц
Дата рішення: 22.04.2014
Дата публікації: 25.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу